Alejandro, Manuel R, Cath, Manuel R. y Maria opinaron.
Cath: Frente a la noticia de la firma del TLC con la Union Europea:
http://web.presidencia.gov.co/
He encontrado en Facebook un comentario de Viviana que me gustó. Ella escribió:
Cath: Frente a la noticia de la firma del TLC con la Union Europea:
http://web.presidencia.gov.co/
He encontrado en Facebook un comentario de Viviana que me gustó. Ella escribió:
Colombia suscribió TLC con la Unión Europea --- Animo muchachos que nada se ha perdido: Falta la ratificacion por los parlamentos!!!
Ella tiene razón: la pelea nos toca ahora en cada parlamento nacional. Tenemos que seguir el camino que nos estan trazando los compas belgas. Abrazos.
Alejandro: Holas. Es importante resaltar que aunque este tratado cuente con los muy humanistas capitulos sobre derechos humanos y delitos de lesa humanidad, es claro el mensaje de absolución que le dan los reyes de España y uno que otro filibustero, a uno de los peores sino el peor y mas siniestro presidente que haya tenido la república de Colombia. Es decir que si a la EU para firmar el tratado le importó muy poco los tan nombrados y suficientemente documentados casos de violación de los tratados internacionales de derechos humanos por parte del gobierno de Uribe, entonces dichos capitulos claramente no van a ser ningun impedimento para que las multinacionales y sus servicios financieros tengan a buen coger la confianza inversionista que han suscrito con dicho TLC muy a pesar de lo que le pase a nuestro pueblo.
Se hace entonces necesario desarrollar esfuerzos mancomunados para librar esta batalla contra el capital especulativo, contra la explotación y en ultimas contra el exterminio de nuestros pueblos y sus riquezas.La pelea apenas comienza. Saludos
Se hace entonces necesario desarrollar esfuerzos mancomunados para librar esta batalla contra el capital especulativo, contra la explotación y en ultimas contra el exterminio de nuestros pueblos y sus riquezas.La pelea apenas comienza. Saludos
Manuel R: De acuerdo. Canada va por el mismo rumbo. En realidad, todos los gobiernos estn en manos del capital transnacional que se encuentra en proceso de implementar un modelo fascista (utilizo el termino con pleno conocimiento de causa y evidencia). Lo aterrador no es solamente la imposicion global del despojo para la acumulacion, sino la incapacidad de reconocer la magnitud de lo que se nos vino (ya no es futuro) y de organizar resistencia coherente y suficiente. Esa era la tarea. es decir qu elo es, que no es pais por pais sino desde cada cual pero global y que estamos tarde, dispersos y debiles. Un abrazo.
Cath: Alejo, Manuel,
Estamos de acuerdo con el planteamiento global:
En el tratado firmado miercoles, los capítulos sobre derechos humanos son como poner tintura de yodo sobre una pierna podrida que mereceria ser amputada. El tema de los derechos humanos ha sido el argumento que hemos utilizado para intentar agregar resistencias y no nos funcionó en Estrasburgo y Bruselas. Está comprobado que la comisión europea, al nivel ideológico y práctico, está totalmente cooptada por el "club de los ricos del planeta" y que los derechos de los pueblos les importa un pepino: que sean pueblos de América latina, de Africa, de Asia o de Europa... Da igual.
Estamos de acuerdo con el planteamiento global:
En el tratado firmado miercoles, los capítulos sobre derechos humanos son como poner tintura de yodo sobre una pierna podrida que mereceria ser amputada. El tema de los derechos humanos ha sido el argumento que hemos utilizado para intentar agregar resistencias y no nos funcionó en Estrasburgo y Bruselas. Está comprobado que la comisión europea, al nivel ideológico y práctico, está totalmente cooptada por el "club de los ricos del planeta" y que los derechos de los pueblos les importa un pepino: que sean pueblos de América latina, de Africa, de Asia o de Europa... Da igual.
Por un lado, recordemos que pasó con el episodio sobre la constitución europea: por referendo, los pueblos de Francia, Irlanda, Holanda se opusieron y dijeron no a esa construcción de la Europa de los mercados y de la "libre competencia". Pero un año mas tarde, la comisión logró hacer pasar el mismo tratado por ratificación en los parlamentos nacionales y nos encontramos ahora con el tratado de Lisboa. Es decir que, muy claramente, la voluntad popular fue callada y burlada: la Europa ultraliberal busca todas las vias para desregular los instrumentos que protegen a los pueblos, imponer controles sobre las personas y favorecer los intereses del gran capital. Estamos de acuerdo Manuel, es un proyecto fascista.
Solo otro ejemplo: hace dos dias, el presidente de la Comisión Europea, el señor Barroso de siniestra memória, acaba de proponer que los presupuestos de los estados europeos sean "visados" por la Comisión Europea antes de ser votados por los parlamentos nacionales... Esto quiere decir, ni mas ni menos, que asistimos a un golpe de estado de la "bancocracia" contra la democracia.
Por otro lado, el peso de los españoles con respecto a Colombia es tan importante en la UE (la inversión española en America Latina y Caribe representa 50% de la inversión europea en el subcontinente) que ha sido imposible hacer oir nuestra voz en el escenario del parlamento europeo. Hay que subrayar aquí que el escenario del parlamento no es el mismo que el de la comisión. Los parlamentarios europeos tienen las manos atadas pero, por lo menos, aunque sean una mayoria aplastante de derechas y socio-demócratas, les queda el hecho de haber sido elegidos por voto popular. Esto quiere decir que nuestros esfuerzos de lobbying hacia los parlamentarios europeos, aunque no resultaron exitosos, quedan como acumulados. Un diputado es una persona, no es un funcionario. Y tiene que rendir cuentas a los ciudadanos que lo eligieron.
Frente a eso, las papeletas del farandulero rey de España aunque tengan un peso simbólico importante en nuestras memorias es como "orinar en un violín" (Es un dicho francés: significa que no sirve para hacer música). Para nosotros, la izquierda democrática, la figura del rey no representa nada. Para ellos, la bancocrácia, la única validez del rey de España es que hace parte del "club de los ricos". Ahora, lo que si es terriblemente eficaz, tanto para ellos como para nosotros, es la alianza del PSOE y del PP: la socialdemocrácia y la derecha mas rancia van unidas de la mano para abrirle paso al libre mercado. Y a nosotros, esto nos mata. En todo el planeta.
Estamos de acuerdo, la batalla es global. Pero los instrumentos y las resistencias son locales.Y frente al tema del tratado, seria una lastima no intentar de incidir sobre los parlamentos nacionales aunque son escenarios dispersos, aunque somos débiles, aunque nos parezca demasiado tarde.
Es verdad. Es tarde. Y cuesta lanzarse en una batalla cuando hay serias dudas sobre la posibilidad de ganarla. Pero voy a repetir lo que ya he dicho a algunas moscas cuando nos encontramos en Madrid: es demasiado tarde pero la lucha sigue. Por fidelidad a lo que somos, por fidelidad a los que nos precedieron y por fidelidad a los que vendrán. Abrazos.
Frente a eso, las papeletas del farandulero rey de España aunque tengan un peso simbólico importante en nuestras memorias es como "orinar en un violín" (Es un dicho francés: significa que no sirve para hacer música). Para nosotros, la izquierda democrática, la figura del rey no representa nada. Para ellos, la bancocrácia, la única validez del rey de España es que hace parte del "club de los ricos". Ahora, lo que si es terriblemente eficaz, tanto para ellos como para nosotros, es la alianza del PSOE y del PP: la socialdemocrácia y la derecha mas rancia van unidas de la mano para abrirle paso al libre mercado. Y a nosotros, esto nos mata. En todo el planeta.
Estamos de acuerdo, la batalla es global. Pero los instrumentos y las resistencias son locales.Y frente al tema del tratado, seria una lastima no intentar de incidir sobre los parlamentos nacionales aunque son escenarios dispersos, aunque somos débiles, aunque nos parezca demasiado tarde.
Es verdad. Es tarde. Y cuesta lanzarse en una batalla cuando hay serias dudas sobre la posibilidad de ganarla. Pero voy a repetir lo que ya he dicho a algunas moscas cuando nos encontramos en Madrid: es demasiado tarde pero la lucha sigue. Por fidelidad a lo que somos, por fidelidad a los que nos precedieron y por fidelidad a los que vendrán. Abrazos.
Manuel R: Cath,
Estoy de acuerdo contigo y esa en cuanto que hay que enfrentar a los parlamentos en este tema. Lo que pasa, según lo que tu misma describes, es que hace falta pensamiento estratégico, claridad política y ética para hacerlo. Sobre la base de lo que describes allá, te cuento que de esta lado del charco, enfrentamos una resistencia institucional, en general constituida por grandes centrales sindicales, ONGs y aparatos vinculados a las iglesias que también son ONGs pero con esos vínculos. Las fuentes financieras de estos grupos, sus estructuras jerárquicas, su ensamblaje burocrático y paquidérmico los hace aliarse entre sí y convertirse en un club con "clientelas", más que sujetos como contrapartes en Colombia. Su agenda institucional debe servirles para mantenerse en funcionamientos. Te doy un ejemplo rápido. Había que traducir un texto de Iván Cepeda: los Expedientes de AUV. Dieron vueltas y vueltas a ver qué institución pone los 600 dólares para hacer la traducción. Mientras tanto, los que no somos ni miembros, ni bien queridos en el club, dijimos que cada cual ponga algo y entre todas y todos sacamos la traducción. Es decir, que para ese combo, la solidaridad es un empleo pagado, con horario y honorarios y viajes. Con lo correcto definido dentro de la institucionalidad, que resulta siendo dentro del sistema. Es, como dices de manera precisa y precios, bueno para orinar en nun violín, pero no para resistir.
Yo creo que para influir en los parlamentos hay que ser agresivos y directos.
1. Hacer un TLC con Colombia es hacer un acuerdo con un régimen criminal.
2. Esto lo saben los que lo hacen
3. Los que lo hacen a sabiendas actúan para beneficiar a quienes acumulan con estos acuerdos en las condiciones y contenidos planteados
4. Esto quiere decir que son parlamentarios al servicio del capital transnacional que organiza, financia, entrena, arma y orienta estos regímenes criminales.
5. El regímen criminal de abajo es una parte integral del de arriba.
6. El parlamento debe definirse, o de manera abierta y desvergonzada legisla y firma acuerdos para el empobrecimiento, la guerra sucia, el despojo y la explotación nuestra y de sus propios pueblos o le pone un límite a esto y trata de regular y controlar criminales. Es decir, o gobierna o obedece.
7. Si Gobierna y debe hacerlo para el bienestar de los pueblos, entonces debe cesar sus actividades criminales para el capital transnacional. Esto hay que señalarlo y exigirlo
8. Si legisla con los criminales, son cómplices y deben ser señalados, denunciados y acusados en un proceso de recoger evidencias y confrontar a las víctimas con sus victimarios sin ambagues ni vueltas. Que respondan como criminales y testaferros de la peor calaña.
Con esto en mente, se diseñan estrategias. Lo que pasa es que el aparato institucional hará esto a medias, porque recibe, si no toda, gran parte de su financiación de estos mismos criminales legisladores y gobernantes y por ello, no va a morder la mano que los alimenta. Su resistencia termina siendo por inconciencia, por temor, por complicidad, parte integral del sistema y sirve para lo que sirve orinar en un violín. Menciono esto porque es una parte grande de nuestro problema
La otra, entre muchas, es el éxito del sistema alienando a los pueblos que se tragan los rituales "democráticos" y aceptan sin interes o de buenas a primeras lo que les dicen y no tienen ni el interes ni la vocación para poner en cintura a sus legisladores, a esos criminales que hacen leyes para explotarnos y para regalar sus propios países.
En un momento en el que el Golfo de México es una cloaca (por haber legislado y gobernado para transnacionales). En que el Euro se hunde (no dizque ya habían salvado la economía?). En que le cobran al pueblo Griego el casino en el que los robaron. En que avanzan las acciones de guerra sucia contra el Cauca, para ocupar el territorio, someter a la gente y desmantelar el proceso indígena, todo el aparato de ellos está organizado, estructurado y avanza en el despoja desde su crisis y para resolverla a punta de terror. Lo nuestro, son reacciones fragmentadas y parciales sin estrategia y a retazos, teniendo que aliarnos con los que se ganan la vida protestando limitadamente por la explotación de la que viven
Hay que entrarle a los parlamentos y duro. Como lo que son, criminales contra los pueblos.
Cómo le hacemos? Para que suene el violín.
Saludos.
Como hacer para que suene el violín?
Mirar el video: http://vimeo.com/11150339
La pregunta queda abierta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario