Carlos escribió: Polistas, he recibido esta contribución de
Mauricio. Lo escrito aquí es responsabilidad de su autor. Me anima el
espiritú de pruralidad del grupo Polomosca para su lectura y discusión. Saludos.
LA EDUCACION LE GANARIA LAS ELECCIONES A LA POLARIZACION
Sobre las elecciones presidenciales en Colombia, 2010-2014
Al escuchar a Santos y Mockus, los candidatos con más
opción
de llegar a la Presidencia de la República según las últimas encuestas,
es
evidente que existe una diferencia de fondo entre sus dos
propuestas.Sobre las elecciones presidenciales en Colombia, 2010-2014
Alejandro opinó.
Santos representa al gobierno de Uribe, ha sido uno de sus principales protagonistas. El candidato del Partido de la U dará continuidad a la "seguridad democrática", aun cuando ahora matiza su propuesta con la "prosperidad democrática". Con Santos presidente, el poder no cambiaría de manos en lo esencial, es la misma alianza que viene dirigiendo el país en los últimos años. El estilo de gobierno seguiría siendo la polarización, no obstante la presencia de Angelino Garzón como fórmula vice-presidencial.
Mockus, candidato del Partido Verde, expresa la voluntad de gobernar "con ética y legalidad democrática", de preservar el Estado de Derecho y respetar el Derecho Internacional. Eligiendo a Mockus, se supone, la educación le ganaría las elecciones a la polarización: en su propuesta de gobernabilidad, la pedagogía sería la herramienta fundamental para el cambio del comportamiento ciudadano. Con Mockus y Fajardo, su fórmula vice-presidencial, asistimos a una experiencia inédita en el mundo: un dúo de matemáticos presidiendo un partido político nuevo, con opción de poder.
En los temas agrario y social, el programa de Mockus tiene más de conservador que de renovador, y en lo económico no cuestiona el modelo neo-liberal. Comparado con el programa de izquierda democrática que propone Petro, candidato del Polo, el proyecto de Mockus es mucho menos reformador, e incluso es más tímido que el programa de Pardo, candidato del Partido Liberal. De otro lado, frustradas las posibles alianzas para la primera vuelta, los partidos y los candidatos con menor opción en las encuestas tienen razones para continuar adelantando sus campañas hasta el 30 de mayo. Está de por medio el reembolso de los costos de las mismas y la perspectiva de seguir jugando en la segunda vuelta ante los dos candidatos finalistas. Los resultados de ambas vueltas serán determinantes para el futuro inmediato de los partidos y, por lo mismo, en la primera vuelta es fundamental mantener el "voto de identidad" y en la segunda darle paso al "voto útil".
La "ola verde" refleja la fatiga de muchos colombianos frente al gobierno de Uribe y la acogida que hoy tiene un proyecto político de centro, o percibido como tal, en un país en donde el péndulo de la opinión pública está a la derecha. La candidatura de Mockus ha generado un formidable fenómeno de opinión, en particular en la juventud urbana. Aparece ante los ojos de la gente como el cambio posible, y su imagen está ganando espacio con el "sin": sin pasado guerrillero, sin parapolítica, sin corrupción, sin política tradicional, respaldado por un partido sin antecedentes, sin disputas, sin sospechas, sin liderazgos excluyentes.
Una será la suerte de Colombia si Mockus es electo y otra si lo es Santos. En la segunda vuelta, el 20 de junio, el Polo posiblemente contribuirá con sus votos al triunfo de Mockus en su condición de candidato alternativo. Otro tanto podría esperarse del liberalismo, puesto que Pardo ha jugado en los últimos tiempos un destacado papel de oposición. Algunos sectores del Partido Conservador, afines a Sanín, también podrían inclinarse por Mockus. En efecto, un nuevo gobierno que actúe con ética y legalidad es hoy para muchos la prioridad.
Mauricio Trujillo
Mayo de 2010
Alejandro: Pues no cabe duda. Asumamos entonces la campana de una vez por todas. Nunca es tarde para empezar y enmendar nuestros errores
ADELANTE MOCKUS PRESIDENTE 2010-2018!!!!!
Y de una vez hagamos fuerza para que Garzón, cualquiera de los que ya sabemos, nos de una que otra embajada o consulado por aqui.
Yo creo ke la propuesta de Mockus es mucho mas profunda de lo ke la gente cree. Recuerde ke el cambio ke Mockus propone influye en todo lo ke se haga, desde la licitación de una carretera hasta no colarse en una fila. Los modelos en teoria son muy bonitos, pero si la aplicación esta contaminada, no importa cual sea, el resultado es el desastre. O si no vea a Venezuela
ResponderEliminarEl maestro Gaviria, tan calumniado, ha dicho con meridiana claridad qué es lo fundamental: Mockus apoya las bases militares gringas en territorio colombiano, no se acuerda cuál fue su posición con respecto al bombardeo colombiano en territorio ecuatoriano, no tiene una clara propuesta social y, en suma, la posibilidad de tener que escoger entre Mockus y Santos sería "una situación trágica". Casi, casi, sería como escoger entre continuismo con falsos positivos y continuismo sin falsos positivos. Claro que escogeríamos lo segundo, si no tenemos otra salida. Pero sería trágico que no tuviéramos una verdadera alternativa de cambio.
ResponderEliminarAparte de la claridad de la propuesta del Polo y del brillo propio de Petro
ResponderEliminarpara exponerlo, el fenómeno Mockus no puede analizarse comprehensivamente bajo
la óptica del modelo. Es verdad que la propuesta de Mockus no cuestiona el
status quo, pero es sólo una situación táctica. Antes que echarle un sector de
la población al otro, lo que está en juego es un cambio profundo de percepción
sobre lo que es la acción colectiva que encarna el gobeirno. Démonos cuenta
que el cambio no viene desde los sectores populares, sino desde los estratos
altos. Se dice que Eliseo Restrepo y el sindicato antioquenho está con Mockus,
y así mismo muchísima gente de estratos 4, 5 y 6. El cambio del status-quo no
viene pues de una revolución institucional. con Mockus, este cambio
institucional vendrá como una transcición derivada de un compromiso individual
consigo mismo, con el vecino, con lo que no se ven, pero se sabe que existen.
Mockus en realidad está haciendo lo que los prejuicios de la derecha y también
de la izquierda le impiden realizar a Petro. La izquierda colombiana no tiene
sino motivos para celebrar con júbilo la elección de Antanas.